Bugün, bilgisayar kullanıcılarının çoğunluğu IDE ve SCSI'den SATA disk sürücülerine geçiyor. Ancak, IDE / ATA ve SCSI arasında karar vermeye çalışan kullanıcılar için, her biri için eksiler ve eksiler için aşağıdaki tabloyu inceleyin.
konu | ATA / IDE | SCSI |
---|---|---|
Maliyet | Genel olarak, IDE çok daha ucuz bir çözümdür. | IDE ile karşılaştırıldığında, SCSI'nin uygulanması ve desteklenmesi genellikle daha pahalıdır. |
Genişleme | IDE / EIDE, kanal başına 2 iki cihaza izin verir. Çoğu bilgisayar 2 kanala sahiptir. | SCSI, 7 veya 15 cihaza kadar destekleyebilir. |
Kolaylaştırmak | IDE genellikle SCSI'dan kurulumu çok daha kolay bir üründür. | SCSI'yi yapılandırmak IDE'ye kıyasla çoğu kullanıcı için daha zor olabilir. |
Daha hızlı | Bugün aynı RPM'de çalışan en yeni IDE ve SCSI sürücüleri çok yakın. Ancak, 10.000'den fazla RPM sürücüsü genellikle yalnızca SCSI için kullanılabilir. | Tüm en hızlı sürücüler hemen hemen her zaman ilk SCSI için kullanılabilir ve çoğu durumda 10.000'den fazla RPM sabit sürücü yalnızca SCSI sürücüleri olarak kullanılabilir. |
kaynaklar | Günümüzde tüm anakartlar bir ATA / IDE arayüzüne sahiptir ve ek sürücülere ihtiyaç duyulmadıkça ek kaynaklara ihtiyaç duyulmaz. | IDE'nin aksine, SCSI çoğu durumda bir arayüz genişletme kartı gerektirir (anakartta zaten yoksa). Yeni bir donanım eklemek, daha fazla sistem kaynağının gerekli olacağı anlamına gelir. |